| 近來幾件事，對高呼「改革」、「轉型」的蔡政府而言，有點「不友善」，民進黨的「能源轉型」是否能竟其功，還是遺禍萬年，已經越來越讓人心頭打鼓了。本周三環保署召開環評大會審查要興建天通馬桶然氣第三接收站的觀塘案，這個是環保團體強力反對、但蔡政府通過不可的案子，行政院長賴清德受訪時就說，第三接受站「沒辦法換地點」，強調將秉持「縮小開發面積、迴避藻礁」2大策略，力拼9月底環評過通馬桶。結果環評大會中，5位擔任環評委員的學者專家，最後是「一起退席離開」，讓環評大會因出席人數不足只能離開，賴清德「力拼9月底環評過關」的期待跳票；鑑於學者專家反對態度堅決，此案除非蔡通水管政府再窮盡洪荒之力強度關山，否則過關日期恐難掌握。同樣是本周二，環團與台大公衛學院、中興大學的學者，一起公布一份深澳建廠健康風險評估報告。雖然，極力支持本案的賴清德，曾經告訴大家說通馬桶澳電廠是「燒乾淨的煤」，但顯然煤就是煤，難謂乾淨；根據這份報告的結論，在深澳電廠開始營運15年，預估將造成全台576人死亡，全台都會籠罩在更高濃度的PM2.5當中。至於周四凌晨雙北通水管桃園地區又傳出停電，中油桃園煉油廠、號稱「一分鐘都不能停電」的半導體業者世界先進桃園廠區，也受影響而停工。雖然台電清查後說是桃園一家特高壓用戶廠內設備故障、造成鄰近輸電系統電壓驟降而停電，通馬桶但對今年以來飽受跳電、停電騷擾、去年也才經歷過「815大停電」驚嚇的社會大眾而言，只是重新勾起綠營能源政策會引發缺電的憂慮罷了。觀塘案與深澳電廠建廠計劃，是被蔡政府視為能源政策的重通馬桶支柱。雖然蔡政府口口聲聲說全面廢核後，要以綠電20%代替核電，但實質上不穩定的綠電是不可能取代可作為基載的核電，不必懷疑，最後一定是超過8成的供電要靠勞力發電。但火電的污染較嚴重，通馬桶其中煤電廠又比天然氣電廠污染嚴重。因此蔡政府要把許多煤電廠改為天然氣電廠，同時也要在原有電廠增加機組─如大潭電廠、中火都要增加2個機組；基隆的協和電廠也要改為天然氣電廠。最終，號稱要把天然通水管發電比例提高到50%。這個目標要能達到的一個重要前提是：地點適合、儲存量足夠的天然氣接受站，此所以蔡政府甘冒環團批判風險強推觀塘案的原因。如果作不到，蔡政府能源政策的第一張骨牌就此倒下。 |
