| 外交部長吳釗燮日前聲稱，確實有若干邦交國的關係鬆動，而中共當局在這些邦交國的動作愈來愈多，但外交部正努力維繫邦交，「應該守得住通馬桶」。根據對外關係協會於民國105年8月做的民調顯示，如果隨機抽樣問問一般民眾，中華民國的邦交國是太多、剛剛好、還是太少（假通水管設他們已經知道目前的邦交數是17個），可能有大約7成的人會覺得太少。民調當時是馬英九執政，邦交國數目是22。可是如果民調問通水管及是否應花費數十億美元的援外預算（108年度外交部編列新台幣85億元左右的援外預算）以維繫邦交，可能有一半的民眾會持反對或保留的態通水管。這些民調呈現的反應代表了幾個現象。第一，民眾渴望在國家國際場合受到承認與尊重。根據社會反映與其他相關民調，多數民眾認為我通水管國目前的整體實力與國際地位並不相稱，無論他們的「國家」被稱為中華民國或台灣，他們要的是一個正常、合理的國際地位。第二，部分通水管民眾其實不太清楚我國外交場域的艱困，所以既不願花錢做關係、顧邦誼，又希望多一點邦交國以提昇國際地位。更麻煩的是，中共對我國的外交打通水管壓原本就有，只是程度有所不同，但現在的總統府、行政院、外交部帶頭做示範，常常在口頭上硬起來，一方面在具有主權意涵的言論上刻意搞「一通水管一台」以試圖激怒中共，另一方面又罵中共國台辦官員是群瘋子，還說剩下一支掃帚也會跟進犯的共軍拚到底，給民眾一個錯誤印象，以為處理外交通水管事務跟民進黨政府處理兩岸關係一樣，沒有得到理想結果時，可以靠口頭的衝撞來達成目標。最後，多年來民進黨在野時期的「外交洗腦」通馬桶著有成效，國民黨無論在朝在野的政策宣說則常常疲軟無力或曲高和寡，導致一些人認定我國的邦交國多是「窮、小、黑」，動輒來跟我國勒索金援通水管，所以這些邦交國不要也罷；要維持住這些外交關係的話，就是在搞「金錢外交」、「支票簿外交」、「秘密外交」，總之就是不透明、不應該。 |
