目采访时给出的答案导致了初步调查的启动因为正如检察官办公室的支持文件中所读他并没有将这些哨兵归类为恐怖分子而是将其视为制造恐怖分子的秘鲁人。一个错误。也就是说就像普通人所犯的任何类型的错误一样他们与其他人一样享有权利。自世纪年代国内武装冲突开始以来随着政治暴力的加剧不同阶层指责合法左派是恐怖主义阵线。随着年民主的回归这种怀疑的阴影并没有消失。尽管二十多年来秘鲁国家没有遭受过袭击也没有活跃的颠覆组织但这些恐惧目前被用来打击反体制候选人特别是在竞选期间。奥兰塔乌马拉在年和年两次竞选期间无论是作为前军官还是拒绝被视为左翼候选人都没有免受此类指控。维罗尼卡门多萨在年和年的竞选活动中也受到了同样的攻击。
些指控是对光辉道路和图帕克阿马鲁革命运动的持续谴责和断然拒绝。记忆与亲近文学评 电话号码数据 论家胡安卡洛斯乌比鲁斯在其著作英雄与受害者中指出了关于秘鲁社会内部武装冲突的三种论述国家安全论述认为该国在世纪年代和年代遭受了恐怖袭击将我们从秩序中解放出来的秩序力量颠覆性言论如今仍占少数坚持认为革命战争打了二十年但最终失败了以及他所谓的道德转向话语这是对上述两者的批评立场谴责并拒绝叛乱团体和国家部队的人道主义不当行为。对于乌比鲁兹来说伦理转向是秘鲁左翼所设想的。然而他所指的左翼在秘鲁自由计划中被贬称为资本主义左翼在卡斯蒂略意外上台之前改革派左翼是唯一参与国家政治的左翼。秘鲁自由党被描述为一个省级左翼潮流开始是一场地区性运动后来成为一个全国范围的政党。
事实上它的政治发展更多地位于地区和工会中这些空间具有不同的动力和准则在冲突结束二十年后人们与过去拿起武器的人们共存。。对前恐怖主义罪犯采取非非人性化立场并不是秘鲁政坛第一次出现。然而今天很难像过去那样将其从公众辩论中消除。尽管这促使一小部分人讨论被判犯有恐怖主义罪的人重新融入社会甚至需要将合法化但反对派政客和主要媒体在第二轮竞选期间对政府进行了攻击报道。秘鲁自由党候选人并未将目前的情况视为这场辩论最有利的情况。实力够吗卡斯蒂略以的支持率完成了他入主政府的第一个月。比上个月低了个百分点似乎没有足够的实力来支持引起舆论更多质疑的任命。然而也没有这样做的策略。人们很容易认为贝利多马拉维和贝哈尔的任命会引起强烈反对但面对部长们的攻击行政部门选择保持沉默。 |
