| 針對經濟部昨天宣布「自然廢核」，「核電廠不延役、不重啟」，引發工商界不安一事，行政院發言人Kolas Yotala今(1)日表示，任何要求核電廠延役的倡議，都遭遇法規的限制、地方政府的反彈，尤其核廢料通水管已無處可去，是台灣人民面臨最無解的窘境。行政院支持經濟部所提出核電廠不延役的方向。Kolas指出，政府尊重公投的結果，經濟部已公告電業法95-1條文自107年12月2日失效，另也已將電業法95通水管1的修正案送進立法院，待立法院三讀，即正式廢除2025非核家園在法律上的期限。另外，Kolas說，行政院也支持經濟部提出的專業評估，包括支持核電廠不再延役。任何要求核電廠延役的倡議，評估後發現通馬桶都遭遇法規的限制、地方政府的反彈，尤其核廢料已無處可去，是台灣人民面臨最無解的窘境。Kolas強調，行政院支持經濟部所提出核電廠不延役的方向。另外，政府開發再生能源(包括離岸風電、太陽光電等)通馬桶腳步也不會停歇，非核家園的總目標不改變，會繼續努力減少空汙，並且穩定供電針對去年九合一選舉能源議題公投結果，經過2個多月的評估，經濟部長沈榮津表示，在法定期限2年內，可達成每年減少1％火力發電量的公投要求通馬桶，不過第3年起，恐怕就無法繼續執行，會有缺電危機！以核養綠、反空污，兩公投案通過後，台灣面臨減火、卡綠，也不要核廢的情境。經過2個多月的評估，經濟部長終於回應，在法定期限2年內，可達成每年減少1％火力發電通水管的公投要求，不過第3年起恐怕就無法繼續執行，會有缺電危機。民眾謝先生：「大家說2020年，會缺電是因為，他們說火力又要關掉，要換綠電，如果綠電完善的話，為什麼會缺電。」民眾鄧小姐：「核廢料的安通馬桶置或什麼，政府也講得不清不楚，綠能反而是需要更多的經費，但政府的預算，對這塊沒有特別著墨。」民眾謝先生：「大家說2020年，會缺電是因為，他們說火力又要關掉，要換綠電，如果綠電完善的話，為什麼會缺電。」通水管民眾鄧小姐：「核廢料的安置或什麼，政府也講得不清不楚，綠能反而是需要更多的經費，但政府的預算，對這塊沒有特別著墨。」經濟部從供給面、需求面，完整評估後承諾，2019年和2020年可以做到年減火電1通水管%，並且能穩定供電，但第3年起，如果繼續執行，年減火電1%就有困難，原因是火電占比高，以2017年來說就達86%，在綠電、核電無法再額外增加下，可能導致有缺電情形。至於核電部分，經濟部表示，核一1號機已進通馬桶除役階段，2號機今年7月執照就到期，延役申請不及，核二、核三機組延役，更面臨四大困難，核二延役申請已超過期限，核三就算有機會，地方政府反對下，核廢料無處去，換句話說，核能延役或重啟，客觀條件已經不可行。 |
