5月21日，馬里蘭大學中國留學生楊舒平（譯音）所做的畢業致詞演講，在現場引起陣陣笑聲與掌聲，卻在相隔數千里之外的中國大陸引發了一場巨大風暴。她在這場8分多鐘的演講中分享了自己的留學經驗和感受。她自述來到馬通水管里蘭大學的原因是為了清新的空氣，相比於她赴美前居住的城市，美國的空氣清新又甜美。接著，他將這個空氣的隱喻轉用在言論自由與公民政治參與上，頌揚了美國的自由與美好，並且暗喻了中國現狀的不自由與不美好。最後，她要大家珍惜並捍衛通水管（言論）自由與民主，共同譜寫人類的歷史。她的這番言論和姿態，立刻被認為是「辱華」。經過民族主義掛帥的《環球時報》渲染，以及新媒體的擴散，於是中國大陸網民出離憤怒了。大批網民立時群起撻伐這位女孩，不僅人肉搜索她通馬桶身世背景，而且用極端惡毒與不堪入目的粗言穢語，夾雜著「有種就別回中國」的語言暴力，對這位年僅20出頭的女孩施加網路霸凌。擁有心理學和戲劇雙學位並輔修德文的這位年輕女孩，像一隻在馬里蘭大學拍動翅膀的蝴蝶，卻在千通水管里之外引發了一連串的效應。或許她沒想到的是，一夕之間竟因一場演講而在中國大陸成了千夫所指的國民公敵。為了平息怒火，她在微博上發出道歉聲明：「我深愛自己的祖國和家鄉，為國家的繁榮發展深感自豪…。演講只是分享自己的留學體驗，新店通水管完全沒有對國家及家鄉的否定或貶低之意， 在此深表歉意，並衷心希望大家給予諒解，今後會吸取教訓。同時也希望不要再有更多的解讀，甚至人身攻擊。」馬里蘭大學部份中國留學生隨即發起了「以中國為榮」（Proud of China）士林通水管集會，對楊舒平的演講表達不滿。大陸網民也太雙重標準了中國大陸網民對她的攻擊建立在兩個國民心理的基礎上。第一個基礎是大陸網民對「三好學生」（意指被主流教育體系評選為思想品德好、學習好、身體好的優秀學通水管生）擅長說假話的質疑：為了獲得高分，大陸三好學生經常在作文和演講場合說假話，不是捏造感人身世，就是呼應主旋律頌揚黨國；作文或演講內容的真假與否是次要的，投觀眾／聽眾／評審所好才是首要的。只是這次楊舒平演講的對象，從大陸聽通馬桶眾換成了美國聽眾，主題也應景地改成了美國人喜歡聽的自由民主，甚至不惜誇大家鄉昆明空氣品質的惡劣程度。可偏偏昆明的空氣品質在大陸諸多城市中還算是較好的，大陸網民於是認定楊女是為了個人利益不惜說謊抹黑自己的家鄉。通水管一步分析，楊女的這番崇美貶中的表態之所以犯了眾怒，倒不是因為大陸網民不承認中國不夠自由民主，或不承認中國的空氣品質不好，而是大陸網民認定她是「精緻的利己主義者」，意指深諳制度環境裡的各種潛規則，為謀求個人利益而習於說謊造通馬桶假。所以，無論楊女這番崇美貶中的言詞是否出於真心，無力改變假話謊言充斥現象的大陸網民，對這種精緻利己主義者的厭惡毋寧是真實的。不過，大陸網民平時坐視大人物們假話連篇，卻對千里之外的楊女口誅筆伐，是不是也太雙重標準了呢？
