Discuz! Board - Powered by Discuz! Board

標題: 通馬桶應該勸諭而不是舉發 [打印本頁]

作者: b987117 時間: 2019-10-4 20:45 標題: 通馬桶應該勸諭而不是舉發

動動手指就能購物，網購十足的便利性造成風行。包裹內附送贈品時有所聞，賣家、買家都開心，但小心觸法。奧地利一名女子上網買了 2 件洋裝，但送來時卻附有市值 1689萬元通水管的「贈品」，她嚇得趕緊通報警察。根據《 CNN 》報導，奧地利林茨（ Linz ）一名 58 歲女子先前上網購物買了 2 件洋裝。後來宅配到府時，竟有 2 個通馬桶裹。她沒有多想，與丈夫一同拆開包裹，其中 1 個確實是她買的洋裝，不過另 1 件包裹內竟是 3 包的「粉色石頭」。這對夫婦原本以為這只是擺設用的石頭，不過仔細檢查發現不太通馬桶對勁，於是將包裹送回郵局並通報警察。警方表示該物為「搖頭丸」，數量高達 24,800 顆，市值約 50 萬歐元（約台幣 1689 萬元）。根據當地警方毒品調查通水管指出，該包裹將送往蘇格蘭。目前蘇格蘭警方與英國刑事局已聯合啟動調查， 7 月時，曾搜查蘇格蘭格拉斯哥的涉案廠址，不過並沒有逮捕任何人，目前案情尚待進一步釐清。秦姓男子今年通水管1月在國道開車時，因為2次變換車道沒打方向燈遭檢舉。不過他收到兩張紅單都是同一原因開罰，時間也只相隔1分鐘，秦男認為舉發機關重複開單，與一行為不二罰規定相悖，因而提起行政通水管訟。法官審理後認為，秦男在兩個不同地方犯同一個錯，是兩次犯錯，駁回告訴。判決書指出，秦男1月時在國道1號開車，行經南向28.4公里和29公里時沒打方向燈就變換通水管道，結果被後方車輛的行車紀錄器全程錄影，檢舉違規。舉發機關查證後依法各開罰3000元，共6000元。不過秦男認為，當時他並沒有造成交通事故或後方車輛緊急煞車，通馬桶警方應該勸諭而不是舉發，而兩張罰單相隔一個月才收到，不知道是否符合違規內7日檢舉的規定。此外，秦男也質疑同一檢舉人以同一則影片檢舉兩次，舉發機關是否重複開單，和一行為不二通馬桶原則相悖。法院審理後表示，變換車道應打方向燈是讓其他用路人了解車輛動向以及時應變，保護雙方行車安全，不能以沒有造成後方車輛煞車為理由卸責；而經過查證，檢舉人在通馬桶三天內就檢舉秦男，而舉發機構在三個月內也逕行舉發，都符合規定，沒有疑慮。至於一行為不二罰原則，道路交通管理處罰條例中表明，車輛違規的處罰屬於行政罰，數個行為違通馬桶同一規定，與一個行為違反數個規定是不同的，而秦男在國道的28.4公里處、29公里處犯一樣的錯，當然是兩個行為犯同一錯，因此分別處罰，共開罰6000元沒有疑慮，駁回告訴。

歡迎光臨 Discuz! Board (http://eric1441.s-n.tw/)