Discuz! Board - Powered by Discuz! Board

標題: 通水管找出方法的兩岸大論述 [打印本頁]

作者: b987117 時間: 2019-7-10 05:43 標題: 通水管找出方法的兩岸大論述

今年年初，總統蔡英文強硬回擊中國國家主席習近平的「習五條」，被支持者稱為「辣台妹」，聲勢也逐漸提升。對此，國民黨總統初選參選人、孫文學校校長張亞中表示，當國民黨的兩岸論述不清不楚，與綠營相比自然就節節敗通水管退，完全失去論述權。他也直指，包含新黨或其它統派，若沒有提出統的論述，只剩下大陸「一國兩制」的聲音，就會被貼上中共同路人的標籤；而他提出的兩岸「和合」、簽訂和平協定、一中三憲，就是希望能幫藍營建構出可行、且通水管找出方法的兩岸大論述。張亞中接受《風傳媒》專訪時提到，今年的總統大選中，議題已經被民進黨設定，當民進黨問「要不要安全？要不要保護主權？」國民黨卻沒有論述，毫無招架之力，被民進黨帶著走，要求跟大陸對抗通水管、強化敵意、跟美國買武器，才能「保護主權」，卻無法反駁，而民進黨又等於以此暗示民眾：「你們相信誰比較會保護主權？民進黨，還是國民黨？」張亞中指出，目前國民黨只剩下「用人去贏」，聲稱國民黨哪個「人選」更好，或通馬桶用「討厭民進黨」去贏，這樣都不是用治國理念去贏得民心，難以長久。他解釋，目前看待兩岸，社會上有幾種論述，綠營採取「逃」、「鬥」策略，是台獨論述；藍營是「避」、「拖」策略，被看成「獨台」，中共對台則通水管是一直抱持「吞」、「攻」策略，提出「一國兩制」，當民進黨和中共都有論述，國民黨則不清不楚，只有「一中各表」、反台獨、反一國兩制，年輕人當然會比較覺得，民進黨論述似乎比較保衛我們主權。因此張亞中提出了兩岸「和通馬桶合」，在經由立院與公投同意後，簽訂和平協定的「一中三憲」、兩岸主權共享、治權自主的「分治不分裂」，認為主動創造和平，比綠營的「安全策略」來得長治久安，且能保障我們的自由民主制度不受改變。他也繪出圖示，認為從通馬桶目前的「敵」走向「和」、「合」，才能達到和平統一；若採取文化台獨或法理台獨，最後只會造成武力統一的結果。看待2020年大選，張亞中說藍營有3樣武器，一個是「討厭民進黨」，一個是人選優秀，但最重要的是採取正確通水管戰略，精確指出綠營的「安全牌」其實會導向戰爭，藍營的「和平牌」才是真和平；他也強調，藍軍要團結，是要團結在某項主張和論述之下，而不是什麼人之下，才能長久，現在「郭粉」、「韓粉」打成一團，水火不容，應該停止攻通水管擊。張亞中說明，戰略比「人」更重要，以二戰時中國抗日為例，日本對中國作戰本想「三月亡華」，速戰速絕，由北邊往南邊打，想把中國切成兩半，因為工業主要在東半部，農業在西半部，一刀切下，兩邊無從相援，會一通馬桶起垮，最後蔣中正採取「時間換取空間」策略，在關鍵的淞滬會戰下，以精銳部隊把日軍從北邊帶到上海，等於轉了個方向，日本只能由東往西攻，國軍才能從東往西邊內陸遷移，爭取戰略時間，戰略之重要可見一斑。國民黨總統初選通水管民調將開跑，高雄市長韓國瑜和前鴻海董事長郭台銘呼聲高，各有韓粉、郭粉擁護。日前韓國瑜造勢場地出現郭台銘宣傳看板，畫面也引發外界熱議。面對目前黨內初選民調，張亞中表示，電話民調分互比式、對比式，前者是通水管黨內5個人選一個，他認為「郭粉」、「韓粉」、「朱粉」等，想支持誰就支持誰；但在後者對比式上，希望能支持張亞中一票，「不是支持我，而是支持我的理念，希望能因為理念與政策投我一票」，傳達出重視政策、論述的力量

歡迎光臨 Discuz! Board (http://eric1441.s-n.tw/)