標題:
通馬桶別人投票就好
[打印本頁]
作者:
b987117
時間:
2019-5-13 07:14
標題:
通馬桶別人投票就好
國民黨當紅立委蔣萬安不小心說出「支持韓國瑜的比較沒理性」,引發一場茶壺風波;「韓粉」行為近來成為各方爭議焦點,不管是「真韓粉」還是「
通水管
假韓粉」,他們以庶人身分「亂入」政壇菁英圈,確實引人側目;然而,這群相信韓國瑜「貨出去、人進來、賺大錢」的民眾,恐怕不會比相信美國會幫助
通馬桶
灣達成法律台獨的選民更不理性。人們為何投票?投票本質上就不是理性的行為何謂理性,就現代人最習慣的「工具理性」而言,假設每個人
通馬桶
解最大的利益何在,如果依照這個標準,選舉投票基本上就是最不理性的行為;研究選舉行為的西方政治學者早就指出這個吊詭現象:選民花力氣花時間(
通水管
時可能還要面臨恐嚇)去投票,基本上是不划算的行為,因為個別的投票行為跟本無法影響大局,即使直選首長的都是如此,更別說內閣制國家,選民投票
通水管
結果還要等政治人物密室喬好,喬出來的領導人或政黨可能都沒有得到多數選票!換句話說,一個真正理性計算的選民,不是應該「搭便車」棄權
通馬桶
別人投票就好;不然就是採取其他更直接的政治行動,從陳情到街頭抗爭,可能都比選舉有效;有趣的是,很多國家投票率都還不差,台灣總統選舉時還高
通水管
7、8成,大家對沒效果的事樂此不疲,說到底,人們為什麼投票?是習慣還是激情?說穿了可能和理性完全無關。就台灣民主化後歷程來看,「
通馬桶
情」都是比「理性」更強大的動力。解嚴前不用說了,如果著眼於個人利益的理性,大概不會有人投入選舉政治,當年台灣人的集體理性就是忠告下一代絕
通馬桶
對不要從政,但是少數人的激情畢竟還是突破了多數人的冷漠理性。台灣政治解嚴後又是另一個複雜故事。當從政不再是危險事業,當政治已成日
通水管
庸俗事務,激情卻仍是台灣政治最後的動力;最典型的例子是去年的台北市長選舉,民進黨硬要在中間選民最多的台北市推出極獨的市長候選人,最後不但
通馬桶
長一局慘敗連市議員也拿下敗績,這是激情和理性最衝突的例子,然而,民進黨從此就學到教訓,不再濫用激情?政治理性自有其邏輯,絕非如此簡單。
歡迎光臨 Discuz! Board (http://eric1441.s-n.tw/)
Powered by Discuz! 7.2
一粒米
|
中興米
|
論壇美工
| 設計
抗ddos
|
天堂私服
|
ddos
|
ddos
|
防ddos
|
防禦ddos
|
防ddos主機
|
天堂美工
| 設計
防ddos主機
|
抗ddos主機
|
抗ddos
|
抗ddos主機
|
抗攻擊論壇
|
天堂自動贊助
|
免費論壇
|
天堂私服
|
天堂123
|
台南清潔
|
天堂
|
天堂私服
|
免費論壇申請
|
抗ddos
|
虛擬主機
|
實體主機
|
vps
|
網域註冊
|
抗攻擊遊戲主機
|
ddos
|