| 他在年輕族群中的支持度尤其可觀，歷次民調顯示，在40歲以下年輕人中，他的支持度總在60%上下，近期雖被「辣台妹」拜香港反送中群眾抗爭之賜搶走一些，通馬桶但還是無人能及。還有，在淺綠、淺藍和中間選民，他也擁有一定票房。他如出馬選總統，韓國瑜和蔡英文都將流失許多選票，形成三強鼎立局面。若棄保效應操作得當，通水管無重演台北市長連任時局面的可能，而把蔡英文的選票壓縮到民進黨基本盤的範圍內。以蔡英文政績乏善可陳又日趨極端化的政策走向，對中間選民的吸引力勢必持續下滑通水管淺綠選票若再丟失，不無可能成為姚文智第二。柯文哲的另一優勢是不滿兩大黨政績及惡鬥不絕的選民越來越多，反建制的情緒也越來越高張，而柯P雖已非政治通馬桶人，但是質樸的形象一直維持不變，跳脫既有框架與模式的可能性，也讓許多民眾保有想像空間。即將開打的2020總統大選，一邊聲稱是中華民國生死存亡之戰，一邊通水管調台灣主權保衛戰，致使選戰瀰漫濃濃的「亡國感」，兩黨廝殺必然劇烈，極可能是歷來最慘烈的一次選舉。在此情況下，許多選民可能更加厭煩無休無止的藍綠政黨惡鬥通馬桶不如把選票投給無黨籍的柯文哲，以便教訓兩黨，柯文哲可以作收漁翁之利。兩黨選戰勢必陷入惡鬥的緣由，無非是從蔡英文設定的選戰主軸「護主權」引發的，通馬桶國瑜備受賣台攻擊之際，必然強力反擊她「搞台獨禍台灣」，由此而升高戰火，更加撕裂藍綠對立。相形之下，柯文哲「兩岸一家親」的訴求，政治性較低，共識性較高，通水管以得到廣泛的認同。如果蔡英文被認定親美反中路線將給台灣帶來禍患，而韓國瑜又被質疑護衛台灣主權無力的話，柯文哲偏向中庸的兩岸政策或許比較討好。經通馬桶一任又一年的歷練，柯文哲的政治歷練趨於成熟，雖無赫赫政績可言，但對於政治機器的操作能力已非生手，可以更上一層樓，在更大的空間發揮治國才能。與其喋喋不休通馬桶判嘲笑朝野政黨及其候選人，不如自己披掛上陣，在三國演義中縱橫捭闔，拚出一片天，進而在中央政府終結兩黨輪流執政的模式，為中華民國開創無黨治理的新時代。 |
