在混合捆绑的情况下如果组合
让我举个例子。印度的汽车保修附带一个警告您需要在所谓的授权经销商进行维修。这显然是对捆绑权力的滥用尤其是当所有汽车制造商都使用相同的技术时这就是寡头垄断。现在监管机构正在介入这种捆绑有望消失让我告诉你另一种滥用捆绑的情况。电视频道我再次熟悉印度市场。您发现捆绑包的价格非常有吸引力如果您单独订阅每个频道您几乎将为每个频道支付捆绑包成本。现实情况是这是滥用情况。因此监管机构或竞争对手之一需要一段时间才能放弃这一技术。所以总而言之我并不是说捆绑是不好的。滥用捆绑在短期内会带来好处但从长远来看可能会受到打击。卡皮尔库马尔索波里印度私人有限公司公司秘书利用捆绑策略让消费者按 [url=https://wsdatab.com/afghanistan-whatsapp/]阿富汗 WhatsApp 号码列表[/url] 照卖家的选择购买这减少了选择权这是许多消费者所厌恶的。卖家的行动计划是让人们购买捆绑包中不受欢迎的部分。在这方面他们确实成功了因为捆绑包的定价比单独购买的要低。拿一个买两个或更多是一种类似的策略旨在吸引人们仅仅因为这种吸引力而购买超出需要的东西。朴雅卡宝拉学生正确捆绑产品或服务的艺术似乎就是要取得适当的平衡。这是为了吸引寻求价值和便利的客户。在某些情况下纯捆绑可能会起作用其中一种产品非常成功而另一种产品要么是新产品要么是不太受欢迎的产品但肯定会增加捆绑提供的整体价值。
[url=https://wsdatab.com/afghanistan-whatsapp/][img]https://www.thailanddata.co.uk/wp-content/uploads/2024/03/whatsapp-1-300x171.jpg[/img][/url]
个很好的例子就是将和与和结合起来。了正确的商品例如麦当劳超值餐则捆绑定价低于单个商品的简单策略可以很好地发挥作用。消费者必须需要捆绑包中的所有商品。只有这样整个捆绑包才能看起来有利可图并且消费者可能会被激励用所提供的产品替代其他选择。在另一种情况下捆绑包中的非必需品应仅包含捆绑包总成本的一小部分。在某些情况下捆绑定价高于单个价格的策略也被认为是成功的这些策略被称为优质捆绑。
頁:
[1]